คุณคิดอย่างไรกับการชุมนุมของคนเสื้อแดง ?

วันพุธที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2553

ขอชมเชยกลุ่มเสื้อหลากสี


การชุมนุมของกลุมเสื้อหลากสีถือเป็นแบบอย่างที่ดีในการชุมนุมในระบอบประชาธิปไตย คือ
1. การชุมนุมที่ไม่เจาะจงสีเสื้อซึ่งเป็นแนวคิดให้เสรีภาพแก่ผู้ชุมนุม ไม่ก่อให้เกิดกลุ่มขบวนการ
2. การชุมนุมเพื่อผลประโยชน์ของคนในสังคมและเศรษฐกิจโดยรวมไม่ให้เกิดความเสียหายจากการชุมนุมของกลุ่มเสื้อแดง
3. การชุมนุมแบบสันติอย่างแท้จริงคือ ไม่มีอาวุธสงคราม ระเบิดขวด ไม้หน้าสาม M79 ปืน มีด หรืออื่นๆ ที่ทำให้เสียเลือดเนื้ออย่างกลุ่มเสื้อแดง (นปช)
4. ชุมนุมไม่มุ่งร้าย ไม่มุงหวังอาคาตใคร ไม่โจมตีหรือใช้คำพูดที่ก่อให้เกิดบรรดาโทษะในกลุ่มผู้ชุมนุมด้วยกันซึ่งไม่เป็นการปลุกระดมทางความคิดในเรื่องของความรุนแรง

ขออธิบายข้อ 4 นิดนึ่ง
   โดยธรรมชาติของมนุษย์ถ้ามีการใช้คำพูดปลุกระดมด้วยคำพูดรุนแรงจะทำให้ประจุไฟฟ้าในสมองของผู้รับฟัง ไม่คงที่และควบคุมตัวเองไม่ได้ พูดง่ายๆ คือ ใครพูดอะไรเชื่อหมด แถมซ้ำร้ายจะกระตุ้นความคิดในเรื่องของการใช้ความรุนแรงได้ ฉะนั้น สิ่งที่แนะแก่คนไทยง่ายๆ คือ 
     - ฝึกคิดด้วยตนเองให้มากๆ อย่าให้คนอื่นช่วยคิดให้ อันนี้ก็ช่วยในระดับหนึ่ง
     - รับฟังและชั่งน้ำหนักสื่อหลายๆ ด้านไม่ควรรับฟังสื่อเพียง  1 หรือ 2 ควรมากกว่า และลองใช้เหตุผลพิจารณาไตร่ตรอง
     - ดื่มน้ำที่สะอาดหรือน้ำที่มีแร่ธาตุมากเช่นน้ำแร่ จะะช่วยให้สดชื่นและสมองผ่อนคลาย


5. กลุ่มเสื้อหลากสีให้เกียรติต่อสถาบันของชาติ เครารพ ไม่อ้าง และไม่หมิ่น
6. กลุ่มของเสื้อหลากสีประกอบด้วยหลากหลายอาชีพ วัย และอายุุ ไม่หนักไปทางด้านใดด้านหนึ่งซึ่งจะเห็นว่าความหลายหลายแต่ความคิดเสมอภาคกัน ไม่ได้ใช้คำพูดหว่านล้อมมาซึ่งต่างจากเสื้อแดงคือ จะหนักไปทางกลุ่มคนรากหญ้าและกลุ่มใช้แรงงาน

วันศุกร์ที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2553

ทหารกลัวเสื้อแดงจริงหรือ ?

ทหารไทยกลัวเสื้อแดงจริงหรือ ? หรือว่าเสื้อแดงแข็งกร้าวไม่กลัวกฎหมาย แดงทำอะไรทหาร เสื้อแดงไม่ผิด แต่ทหารทำร้ายสื้อแดงทหารผิดทั้งๆ ที่เป็นกฎสากล มาร่วมวิเคราะห์กันเป็นประเด็นๆ

1. ทหารเป็นฝ่ายตั้งรับเสมอ โดยไม่รู้ทันแผนรุกคาดของเสื้อแดงทำให้ทหารต้าเสื้อแดงไม่ได้
2. ทหารไทยที่นำมาต้านนั้นลังเลในกฎหมายบ้านเมืองจะรุกก็ไม่เต็มที่ จะรับก็ไม่เต็มที่ทำให้ต้านเสื้อแดงไม่อยู่
3. ทหารที่นำมาต้านคนเสื้อแดงนั้นผ่านการฝึกมาจริงหรือ ? เป็นทหารใหม่หรือไม่ ? ขั้นตอนได้ใช้ครบหรือเปล่า ? ถึงต้าเสื้อแดงไม่ได้
4. เพราะผู้บังคับบัญชาหรือไม่ที่จะซื้อเวลา เกษียรอายุราชการ
5. การ์ดเสื้อแดงคือทหารรับจ้างหรือไม่ เป็นทหารที่ฝึกฝนมานานหรือไม่ ? การแต่งตัวของการ์ดเสื้อแดงคล้ายทหารที่เป็นกองกำลังส่วนตัว น่ากลัวเกินกว่าจะต้านหรือไม่ ?
6. เป็นเพราะ เสธ.แดง มีอิทธิพลต่อวงการทหารหรือไม่ หรือ M79 ยังเหลืออยู่ ในฐานะทหารที่มีประวัติการรบที่ไม่ยอมแพ้ใคร ส่งผลจิตวิทยาต่อ ผบ.ทบ หรือ ผบ.สส. หรือไม่ ?
7. รัฐบาลใจดีเกินไปหรือไม่ มาตรการของรัฐบาลยังอิงกับคะแนนเสียง หรือผลประโยชน์ของประเทศ ? หรือการสั่งการของรัฐบาลไม่สอดคล้องกับคำสั่งทหาร

8. ทหารทำผิดไม่ติดคุกหาหลักฐานไม่ได้ กฎหมายคุัมครอง สส. ที่ทำผิด ยังลอยหน้าลอยตาอยู่ในเสื้อแดง ได้ทำให้ใครๆ ก็ลังเลที่จะจัดการเพราะแม่บทกฎหมายไม่มีบทลงโทษที่ชัดเจน ต่อทหารระดับสูง และ สส.ในสภา
8.1) มีกฎหมายถอดถอนทหารระดับ นายพันขึ้นไปหรือไม่ ? ทำผิดวินัยแค่พักราชการเหรอ ? แล้วปล่อยให้ใหญ่คับบ้านคับเมืองต่อ
8.2) สส. ในสภาใหญ่คับฟ้าเหรอทำอะไรผิดก็มีดฎหมายคุ้มครองพูดป้านสีในสภาก็ไม่มีความผิด
8.3) สส. ที่ไม่ทำหน้าที่ในสภา กลับทำงานนอกสภาและ สส.ที่สนับสนุนการชุมนุม ไม่มีกฎหมายถอดถอนเหรอ ?
8.4) รัฐธรมนูญปี 40 และ 51 คุ้มครอง สส. มากไปหรือไม่ ? ทำให้ สส. เหิมเกริมทำตัวเหนือกฎหมายได้จนถึงทุกวันนี้

ทำไม ? ทำไม ? ทำไม ? ทำไม ? ทำไม ? ทำไม ?

คำถามเหล่านี้ยังเป็นข้อกังขาอยู่ในใจประชาชนที่ไม่ฝักใฝ่ หรือ คลั่งลัทธิเสื้อสีที่มีอยู่มากกว่าสีใดสีหนึ่ง

การที่ใช้คำพูดว่า 2 มาตรฐาน แต่กลับใช้หลายมาตรฐานซะเอง หรือ ไม่มีมาตรฐานเลยของกลุ่มคนเสื้อแดง หมายความว่าอย่างไร ?

บทบาทของทหารที่มาป้องกันสถานีดาวเทียมเป็นแค่ลวงตา หรือ แสดงละคร

มากันตั้งเยอะแต่ทำไรไม่ได้เลยเหรอ

ทหารแพ้แรงประชาชน หรือ ทหารในเครื่องแบบแพ้แรงทหารนอกเครื่องแบบที่ฝึกมาอย่างดี

ฝึกมากี่ปีละพี่

ปกป้องได้รึเปล่า ข้างหลังนะสัญลักษณ์ของชาตินะ

กลัวพวกนี้หรือไงถึงทำไรไม่ได้

นักโทษไร้จิตสำนึกพวกนี้เมื่อไรจะไปจับ ปล่อยไว้ให้พวกมันสร้างความฉิบฉายต่อไปหรือไง ?